全民目擊:《全民目擊》 一個“坑爹”的故事

除了孫紅雷、郭富城、余男這三位大明星,《全民目擊》的幕後也雲集了一票影視界的大神級人物。攝影是張藝謀的御用攝影師趙小丁、剪輯師鄺志良曾經六奪香港金像獎最佳剪接獎、聲音指導杜篤之拿過七座金馬獎最佳錄音獎。但凡能在華語影壇留下些許印記的電影,幾乎都能看到這幾位的名字。幾位演技超群的明星加上豪華的製作團隊,這樣的電影肯定差不到哪裡去。電影上映之前,我就先入為主的篤定這電影肯定值回票價。
事實也是正如我所預期,這部電影在攝影、剪輯和音效方面都極其出色,幾位明星的表演也非常出彩。稍顯遺憾的是,故事的內容略顯薄弱,導演呈現故事的手法也有點兒拖泥帶水。瑕不掩瑜,在國產電影整體低迷的大環境下,《全民目擊》算得上是一部非常優秀的國產電影了。
《全民目擊》故事非常簡單,富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星準後媽,鉅富老爸為救愛女機關算盡一心想要翻案,帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對,一點點揭開真相。
本片導演非行想必是東野圭吾的粉絲,《全民目擊》的故事有點兒《嫌疑人X的獻身》的味道。這味道不在於推理過程的精密、繁複、滴水不漏,而在於把故事的重點放在對人性的關注上。《嫌疑人X的獻身》講述了一個為愛赴死的愛情故事,《全民目擊》的故事核心則是父親對女兒深沉的愛。影片中孫紅雷扮演的父親為了拯救女兒不惜代價,鋌而走險,放棄了道德和尊嚴,一步步的把自己逼入絕境。這種為了拯救愛人一心赴死的決心讓這個故事有了一種打動人心的力量。對於父女深情的講述無疑是這部電影最最值得讚揚的亮點。
把故事的重點放在人身上而非案件本身,無疑是一種聰明的做法,不僅討喜,還能掩蓋敘事層面的薄弱。相比《嫌疑人X的獻身》推理過程的精密和繁複程度,《全民目擊》的懸念設定只能算得上是少兒“讀物”了。什麼不在場證明、證人、嫌疑人、證物、指紋、DNA、血跡、驗屍報告,通通都被一帶而過,沒有一樣經得起推敲。幸虧父親對女兒的情感這條線還比較豐滿,不然這電影也難逃爛片的命運。
這電影的糾結之處在於,能夠看得出導演是想拍一部偵破犯罪片,但是礙於各種原因,沒有辦法在犯罪和偵破上著力過多,不得已只能在親情方面傾注更多的心血。但正是這種不得已,卻讓這部電影有了更多的人情味。不知道這算不算是一種無心插柳的結果。
如果把這電影當成懸疑推理片,那麼整個故事簡單的讓人提不起興趣。案情簡單,偵破的簡單,推理的簡單,既沒有無可辯駁的證據也沒有解不開的死結。解決問題的方法基本上就是演戲,像演話劇一般的陳述大段的臺詞,在高聲質問中情緒崩潰低頭認罪。因此,《全民目擊》真的不適合當成懸疑推理片來看,當成親情倫理片看還是不錯的。基本可以大膽的斷言對於邏輯和懸念不那麼較真的女性觀眾可能會更加喜歡這部電影。
導演講述故事的方法是這部影片的一個可以值得商榷的點。這種簡單的像過家家似的故事講一遍已經沒什麼味道了,但導演偏偏要換個視角用閃回的方式再講一遍。這樣的處理方式除了能延長影片時長和讓觀眾齣戲以為,基本上毫無用處。不是說閃回和改變視角不好,如果能在閃回和變換視角時呈現出不一樣的證據和故事那當然是一種頂牛逼的講述方式,但是在本片中閃來閃去也還是那幾個人幾件事,沒什麼新意。
觀影過程中,後排的女觀眾一直在問,為什麼同樣的故事要一再重複,我其實也想問導演,這到底是為什麼。
影片的後半段,父親當庭認罪,由於擔心自己無法參加女兒的婚禮,他事先錄好了一段視訊,當重獲自由的女兒在家裡看到這段視訊時,影片的情緒達到了最高點。這一段看得讓人心頭一緊,眼圈發紅。這電影能把這種父親對女兒的情感傳達給觀眾,就已經算是非常成功了。至少我願意給出一個高分。
可惜的是影片並沒有結束,導演又多餘的加上了一段小龍幡然醒悟的傳說。龍壁牆的故事是這電影裡最多餘的一條線。這樣的故事怎麼可能有大團圓結局呢,父親都進去了,女兒再幡然醒悟的也進去,這電影就真成了司法宣傳片了。

評論0/300

  • 發佈

全部評論

《全民目擊》的相關文章

全民目擊